张常宁龚翔宇关系好吗-张常宁vs龚翔宇

刁琳宇伤退、龚翔宇改打二传，张常宁表现如何呢？

女排联赛冠军之战最后一轮终于开始，这场大战将决定江苏与天津谁会登顶。广大球迷估计也是非常关心，可惜的是在，上一轮的对决中，江苏女排主力二传刁琳宇因为扭伤的原因，将缺席接下来的比赛，本来实力就不占优势的她们将迎来史无前例的考验。当然，大家也想看到江苏在这种情况下下会做出什么样的改变。

令人没有想到的是，蔡斌竟然一开始就弃用替补二传，让接应龚翔宇改打这一位置，反而从板凳阵容中找一接应上场！从第一局来看，效果不是很好，江苏一直被天津压着打，虽然张常宁力砍7分，拿到全队将近一半的分数，但双拳难敌四手，天津的李盈莹+朱婷+陈博雅合砍18分，最终江苏以16-25输掉第一局。

很多球迷看到这里，估计都有点不忍心了，近两位数的分差，充分显示了缺少核心二传后双方的差距。结果江苏越打越勇，第二局一直紧咬着比分，打到中后期甚至追平分差，局尾更是靠着顽强的拼搏给大家带来很多惊喜——通过防反连续得分完成反超，最终竟然以25-23惊险扳回一局！

双方战至1-1平，接下来大家更加谨慎，每一回合都会拼尽全力拦防，可惜综合实力不如对方的江苏，还是被天津一点点地拉开分差，最终21-25再输一局！

1-2落后，江苏已经来到了悬崖边上，再输一局就要结束今年的联赛，然而一开始江苏女排就出现崩盘的情况，开局0-5落后，蔡斌无奈喊了一个暂停，经过一番布置，回到场上效果并不好，江苏仍然没有止住颓势。值得庆幸的是，天津在此刻也出现失误，给了江她们调整的机会，中局江苏靠着顽强的拼搏逐渐缩小比分。

奈何江苏女排今年的运气着实不好，中后期2分之差时，核心主攻张常宁突然膝盖不适，需要下场调整。尽管很短暂，也没被拉开分差，但张常宁还是有点受影响，关键进攻出现失误，丧失追平的机会。而天津距离冠军只有一步之遥，朱婷、李盈莹当然不会手软，两人接连得分，帮助天津25-21再下一局！

也就是说，天津在第三场对决中以3-1获胜，总成绩为2-1逆转江苏夺冠，这应该是天津建队以来的第13次登顶吧，真是有点夸张啊，国内统治力最强的豪门当之无愧！

感觉也挺为张常宁心疼的，4局比赛过后，她砍下30分，和李盈莹并列的得分王，然而队友有点不给力，在刁琳宇伤退、龚翔宇改打接应后，球队竟然没有第二强力得分点来分摊压力，这也是江苏输球的主要原因。

蔡斌被球迷称赞为小诸葛，牺牲龚翔宇的进攻能力，进攻压力全都给了张常宁，此举感觉有待商榷，龚翔宇的二传能能力真的比“土生土长”的替补更好吗？无论怎么说，也改变不了江苏的亚军事实了，希望她们历经挫折后，来年会变得更加强大吧！

四大攻手PK龚翔宇成功率低，江苏谁是意外惊喜呢？

江苏3-1KO天津，拿到冠军点。此役，四大攻手的PK是焦点，从数据来看，龚翔宇是唯一稍显掉链子的一个。但是，江苏有其他人站了出来。

话不多说，看四大攻手的数据。

李盈莹29分（64扣29中）、朱婷28分（68扣25中3拦）、张常宁34分（59扣26中2拦发6）、龚翔宇15分（48扣13中2拦），成功率方面，李盈莹45%，朱婷37%，张常宁44%，龚翔宇27%。

如果就这样比，龚翔宇的确有点“掉链子”了，在4大攻手的对攻中，龚翔宇得分最少，效率也最低。当然，排球比赛也不仅仅只看得分，龚翔宇的后排作用依然明显，她的一传到位率有69%。不过江苏此番其他球员给球队的贡献要远远超过天津，天津几乎打成了“二人转”，整体来看，如果龚翔宇能够在进攻端更强势一点，或许江苏更容易拿下比赛。

龚翔宇在中国女排国家队的进攻就始终被4号位压制，实际上她也明白，自己在国家队的使命。从此番巅峰对决来看，龚翔宇似乎像是国家队的龚翔宇。而龚翔宇幸福的是，身边有其他队友能够站出来，除了张常宁，此役最惊艳的是倪非凡，一传起球率和到位率均是92%，或能打动郎平？看看江苏这样的一传与永不放弃的防守，虽然决赛是被看衰的一方，但依然笑到最后。

王辰玥受到伤病困扰，本赛季一直处于养伤状态，本轮她终于伤愈复出并首发出场，打了3局的她在这场比赛中8扣3中2拦2发，数据非常全面，能在久伤初愈之后的首场比赛就有如此表现，王辰玥的发挥令人眼前一亮。在王辰玥受伤期间，江苏女排在副攻位置上由周馨忆和魏雨欣这两名年轻球员主打，副攻成为了江苏女排阵容上的一块短板，如今随着王辰玥的完美复出，江苏女排有效填补的这个漏洞，球队的实力又提升了一个档次。

本场比赛小将周馨忆的发挥是最大的亮点，她不但在进攻端12扣7中，成功率达到了58%，而且还有4次拦网得分。周馨忆虽然没有太多的比赛经验，但是她进步非常快，赛季初她的发挥一度受到争议，但是近几轮周馨忆的状态越来越好。周馨忆的慢慢崛起，再加上王辰玥的复出，江苏女排在副攻位置上终于有了一个稳定的组合。

本赛季江苏女排的战绩之所以起起伏伏，和球队的三大边攻手张常宁、龚翔宇、吴晗的状态不太稳定有关，三人很好能同时有一个好的发挥。不过随着赛程的深入，小将吴晗进步神速，张常宁和龚翔宇也渐入佳境，这套“三叉戟”组合开始慢慢发威，本轮与福建女排的比赛，龚翔宇与吴晗的得分都达到了两位数，张常宁也有9分进账，而且三人的扣球成功率也稳步上升。

国手云集的江苏女排，距离晋级四强仅剩下一步之遥，而且半决赛开打之前，江苏女排还可以临时引进两名内援来提升球队实力。虽然晋级之路磕磕绊绊，但逐渐步入正轨的江苏女排，依然是联赛冠军的有力争夺者。主教练蔡斌被誉为中国排坛的“小诸葛”，他素以足智多谋而著称，虽然已经提前晋级的天津、北京、上海都有大牌外援助阵，但是“全华班”的江苏女排在蔡斌的调教下，拥有与任何一支球队抗衡的底气。

张常宁是强力接应吗？

张常宁在场上的位置是主攻，但是也有打接应的能力。

不论在中国女排国家队还是在江苏女排队内，应该说张常宁都是司职主攻的，而且她的能力十分的全面，除了在进攻端拥有多种的进攻手段和得分方式之外，她在一传防守环节也是十分的稳健，另外张常宁在发球、拦网等环节也有不错的能力，总的来说是一名全能型、全面型主攻球员。

不过，虽然是主攻，张常宁也有改打接应的能力，郎平曾说目前的中国女排边攻手不分家，这话什么意思呢，就是说主攻和接应逐渐模糊化，要求主攻也具备打接应的能力。这一点张常宁是值得信赖的，从2016里约奥运会时她就有这个能力了，2019年对阵意大利队的国家队比赛中，张常宁就曾客串接应，而且表现不俗。

但她是不是强力接应，就看如何界定强力接应的概念了，我们常说的强力接应一般说的是欧美球队不接一传全力负责进攻的接应球员，如埃格努、博斯科维奇等，他们在进攻上十分强势。

但是中国女排整个的战术打法就决定了我们的接应需要负责4轮左右的一传，还要负责串联和顺滑球队，如果仅仅是进攻那是不够的，所以张常宁即便打接应也不是仅仅打进攻，所以是不是强力接应就是仁者见仁智者见智的话题了。

或许会有女排球迷对张常宁抱有偏见，其实球员的个人生活那是她的自由，总的来说张常宁还是一位很有实力的女排球员，你觉得呢？

张常宁和惠若琪都出自江苏女排，但是从张常宁这些年在国家队的表现来看，她的实力远在惠若琪之上。都说惠若琪比较全面，实际上张常宁才是更加全面的主攻。

张常宁主攻接应切换自如

也可能跟沙排出身有关系，像张常宁，颜妮，郑益昕这几个沙排球员，都比一般的单纯室内排球队员全面。两个副攻颜妮和郑益昕都俱备一传的能力。尤其郑益昕就是以副攻的身份在球队中承担一传。司职主攻的张常宁一传能力过硬，也有强攻的实力。尤为可贵的是可以在主攻和接应的位置自由的切换。比起像让刘宴含等专门去改造成接应的主攻的表现还要突出。

里约奥运张常宁接应立功

里约奥运会中国女排四分之一比赛对阵巴西女排的比赛是生死战。在这场比赛中郎平破釜沉舟大胆变阵。其中主攻位置启用朱婷，之后用刘晓彤换下了惠若琪。而接应位置主打的就是张常宁。这个换人变阵收到了意想不到的效果。刘晓彤和张常宁都具备六轮一传的能力。当彻底的解放了朱婷一传的时候，巴西女排发球找人陷入了迷茫。不得不把拦网的精力集中在朱婷身上。这时老道的二传魏秋月多次利用掩护给二号位的张常宁制造进攻的机会。司职接应的张常宁不负重托，屡屡在2号位和3号位下手成功。朱婷，刘晓彤，张常宁三个人的每一分都很重要。也是那次比赛能逆转巴西取胜的重要原因。

张常宁是一个优秀的接应

可能在当前球迷的印象中，强力接应必须是埃格姆或者博斯科维奇那种几乎能用扣球把地板砸漏的球员。欧美的那种接应简单粗暴，往往进攻暴力，但是防守上面就会很差。大家是不是没有看到过埃格努去飞身倒地的去救球。因此评价一个接应如果只以扣球力量来衡量，张常宁肯定不是一个强力接应。但是要说张常宁是不是优秀的接应，答案是肯定的。因为她的技术能力非常适合中国女排的战术体系。甚至感觉张常宁在2号位的时候比当主攻还要出彩。因此不用去罗列数据，光看她几次在接应位置的表现就可以证明。

综上所述，张常宁不一定是强力接应，但一定是适合中国女排当前战术体系的优秀接应。球迷们认为呢？

张常宁是强力接应吗？

在回答我这个问题前，现了解一下什么叫强力接应。所谓强力接应通俗点个人理解既能主接也就是主打接应这块，又能进攻。不然这个强力图有虚名化。而且进攻效率颇高。

从这点去推断，我们到比赛场上去找答应。以全场统计的数据为佐证。防守接应上的数据，进攻上的数据，个人传球威胁球的数据以及和队员配合得分的环节比数等等。

然后再拿这些统计的数据与当今的赛尔维亚女排世界最佳强力接应博斯相比较得出一个综合数值比，那就明晰多了。

我认为除数据上与博斯不相上下外。张常宁的整体战力个人综合值比，包括精神意志力方面，心态方面等要优于博斯。所以说博斯的光环有全队的衬映而张常宁的光环代表了中国女排这个光荣集体。

所以笔者有含隐意那就是张常宁对全队的防守有着很大的重要。

不难看出，综合测评推断张常宁胜在全面上。由此得出张常宁保证体能的情况下胜任强力接应。

这个问题讨论过很多次，又实在是没什么意义。张常宁打主攻打了这么多年，你还偏要问她是不是强力接应。就好像一个人读理科，大学都毕业了，你还要问他适不适合读文科，这又有什么意义呢？

张常宁只是在2015年短暂的打过接应位置，那个时候她还身兼主攻。为什么后来她一直打主攻，而没有打接应？这就说明她更适合于打主攻，而不适合于大接应。

这是她风格的表现，也是 历史 的选择。既然她适合于打主攻，又何必强求于她去打接应呢？

之所以提出让张常宁打接应，是因为中国女排缺一个所谓的强力接应。这是郎导提出的，这又因为郎导有在欧美执教的经验。

欧美球队喜欢强力接应，尤其是男排，是要靠强力接应得分的。欧美的女排打球风格慢慢的向男排的风格靠拢。也就出现了像艾格努、博斯科维奇这样的强烈接应，她们的得分能力超强，是球队的主要得分手。

但是在中国女排找不到这样的人。因为平时在球队就没有这样的打法，就培养不出这样的人才。不管是在联赛还是在中国女排国家队，接应往往要承担防守的责任，也要承担二传的责任，附带进攻的责任。

中国女排 历史 以来出高水平主攻手和副攻，得分主要靠她们，这就形成了一个风格。在联赛张常宁主要是打主攻，龚翔宇打接应，这已经形成了一个习惯。到了国家队这个习惯也改变不了。总不能要求张常宁在联赛打主攻，到了国家队就去打接应，那龚翔宇打什么呢？那岂不是没有她的位置了。

好好的，按照现在的习惯就好了。

张常宁在刚转回室内排球时，在江苏女排打的就是接应位置，而且基本是不接一传，只管进攻，做法和强力接应类似，在国内可以算是强力接应了，而且也在这个位置发挥相当突出。不过，要和国际上的强力接应比较还是有差距的。

由于江苏女排人员的变动，张常宁去到了主攻位置，在国家队也是由于惠若琪不能出征世界杯，张常宁挑起了主攻重担，联袂朱婷撑起了中国女排主攻线，并且发挥相当出色，帮助中国女排时隔12年再一次拿到世界杯冠军。

从2015年世界杯开始，张常宁就担任了中国女排的主力主攻手，帮助中国女排拿到了三次世界冠军。期间，当接应位置吃紧时，张常宁还数次出任接应，不过，不是只管进攻，而是要一传防守和进攻一起抓，也就是全面型接应。张常宁也是在主攻和接应位置能够自由切换，这在球员中还是比较少见的。

张常宁打过接应位置，现在则主要承担主攻任务，即使偶尔客串接应，也是需要接一传的，和强力接应的打法完全不同，所以不能称她为强力接应。

在金软璟的世界女排最佳阵容里，中国的张常宁赫然在接应位置出现，这可不是金哥一时心血来潮故弄玄虚吧？怎么说她也是在中国联赛呆过，也亲眼目睹了大赛中张常宁在新角色中的出色发挥。以个人愚见，至少张在亚洲范围内，是强力接应人选。不得不提到里约对巴西的那生死大战，正是郎导破釜沉舟，用张常宁顶替受伤的杨方旭打接应位置，才让女排如履簿冰涉险渡关。本来在省队，张常宁也打过较长时间的接应。只是她的全面，换到主攻上打保障小主，似乎更能体现她辅作朱婷的作用。权衡之机，郎导也是忍痛割爱不得已而为之。不可否认，中国女排传统观念就是重主攻轻接应，把有高光潜能的尖子选手一古脑的往主攻位置推，才造成今日接应位置人才断档、青黄不接的现状。现在追究谁的责任也于事无补，倒不如正视现实。在不能拔苗助长成就新人接应的情况下，张常宁仍是郎导手中机动灵活，在主攻和接应随时切换的多面手和好使的牌。没办法，张常宁就具备那样的实力，也是要比正牌接应棒头重的强力接应。不知大家怎么看呢？勿喜莫喷，欢迎留言探讨！

按照传统经验，不接一传的左手攻李盈莹最适合接应位置。当初不少女排粉丝及媒体人都是这么认为的。谁知，变化不如计划快。李试过，不行。于是，津人变着法子一会儿说朱婷适合接应，看看挪不动朱。于是，拼命说张常宁适合接应位置，挪位给李打朱对角。人算不如天算，命里注定“替补”。实力不允许，没办法。

张常宁是保障型主攻，能客串一下接应，跟强力不沾边。

之前个人按照球员的一传能力（抛开任何其他东西的纯一传能力）排了一个序，把一传能力分为几个等级：顶级～好～一般～能接～不接。其中，杨方旭就是能接的能力，李莹盈现在是一般的能力，张龚朱王勉强归纳为好自己级别。今天几天安进攻能力分一下接应，不考虑一传等其他能力。

强力接应：艾格努，博斯科维奇，司马泽克，刚查洛娃等，他们进攻能力出众，七个主流打法的队伍中的核心。

技术型接应：斯洛特耶斯，谢啦，利普曼，曾春蕾等，她们因为身高，力量，弹跳封原因，硬砸硬吃，单打独斗的能力比强力接应有所欠缺，但她们凭借其手法，控球能力，个不俗的球商，一样是球队的大腿，一样是核心得分王。

战术型接应：周苏红，张磊等，她们强打能力不是很强，但凭借出色的跑动能力，很好的弥补了强打能力不足，她们依然

李盈莹、张常宁、龚翔宇在奥运赛场上的表现真的对不起郎平吗？

话应分开说：

1.张龚是七仙女，每次都首发打的不好郎导从没公开批评过她们，这次奥运会亲闺女还真有一点对不起郎妈，和里约比五年过去了她们发扣拦守进步了吗？除了守前三项真的没进步！

2.小李是这届女排最小的队员，一进国家队郎导就给小李算账了，公开批评，小姑娘写了检查才免强留在国家队，但五年过去了进攻没有涨，一轮三轮六轮练成了自由人，基本都是后发替补，从世联赛到奥运会结束有个共同特点凡是小李首发的比赛都赢了从这一点小李对得起郎

3.从小李进入国家队填坑救火的场次很多应该对得起一个小队员的作

4国际排联和奥组委的宣传海报看得很准，他们也专评：李YY正用她的方式为 ……郎导她是密 ……小孩还行在大姐姐们带领下……留给下届再用吧！

恰恰相反，是郎平对不起这三名球员。这三名球员奥运发挥得很好。而郎平过分迷信丁朱两昔日主力，经常换下龚换下张常宁，将没有一传没有进攻的朱留在场上，莫非为了保持朱的网上商业流量？我们资深球迷都看出，朱丁的实力以不配打主力。第四场，终于张龚里主打，横扫意大利。如果第三场这么打，妥妥地横扫俄罗斯。所以说，是固执的郎平葬送了东奥的中国女排。

我们的队员都对得起郎平，但郎平场上用人上还是太自我了。里约，小组用人不当只得第四，但运气好换人换对了反得冠军；东京，小组用人不当只得倒数，换人赢了后两场，但已晚亦。

她们对不起的是国家和人民。国家队代表的是中国，不是郎家军，没有郎导一样有中国女排，但没有强大的中国就肯定没中国女排。没郎平中国女排也多次夺冠，从没前8不进。所以女排败在政治思想出了问题，格局太小，这批队员把自己降级成了郎家军，一队家丁，怎么可能战胜别人国家队。

中国女排结束了遗憾奥运征程，奥运五场比赛，自主得分依次是，李盈莹68分，张常宁60分，袁心玥42分，朱婷39分，龚翔宇36分，王媛媛22分，颜妮11分，姚笛4分，刘晏含2分，丁霞1分。扣球得分依次是，李盈莹58分，张常宁48分，朱婷34分，袁心玥29分，龚翔宇29分，王媛媛13分，颜妮6分，刘晏含2分，姚笛1分，丁霞1分。拦网得分依次是，袁心玥10分，张常宁8分，王媛媛6分，颜妮5分，朱婷4分，李盈莹4分，龚翔宇4分，姚笛2分。发球得分依次是，李盈莹6分，张常宁4分，袁心玥3分，龚翔宇3分，王媛媛2分，姚笛1分。

纵观五场比赛，李盈莹无疑是本次比赛最出色的球员，尤其对美国一役，打出了妹妹的风采，除了自主扣球，发球拦网都有建树，一传防守也有了很大进步，一颗希望之星冉冉升起！张常宁得分全队第二，扣球得分全队第二，拦网得分全队第二，发球得分全队第二，一传和防守堪比自由人，有效的支撑起全队一传和防守，宝宝女排二姐名至实归。朱婷受伤病影响，虽然没有像往常大杀四方，但表现也可圈可点。袁心玥、龚翔宇，表现中规中矩，未来仍是女排的中坚力量，缺一不可。王媛媛作为奥运新兵，快攻、拦网、发球样样不差，未来可期。

女排是一个整体，教练团队和队员发挥缺一不可，中国队虽然只取得了2胜3输的成绩，但除了对阿根廷队实力明显占优，和土耳其、意大利、美国、俄罗斯，每局胜输差距都不是很大，证明中国队依然是世界强队，尚有一战之力。所以我们不要因为这次折戟奥运，过度指责教练和队员，她们也不存在谁对不起谁的问题

本届奥运会发挥排列如下:张常宁，袁心玥，姚笛，李盈莹，龚翔宇，王媛媛，丁霞，朱婷，王梦洁，

这次说对不起郎平的队员除张常宁，李盈莹其他的队员可以说，特别是朱婷，但朱婷可能没说。李盈莹不但没有对不起郎平相反郎平应该说对不起李盈莹。李盈莹为了这届奥运会减去20公斤体重，到了奥运赛场郎平真正意义上重用过李盈莹了吗？

看到了今天韩国3：2战胜土耳其进挺进四强，看看中国 队被淘汰未进八强，反而确得郎导因为用人失误对不起李盈荣、张常宁和这一批刻苦训练五年的姑娘们。五年训练这批姑娘发球更菜了，一传水平更低了，小球串链、快攻战术更差了。

奥运赛场上表现最好的是张常宁，李盈莹。张常宁才是七仙女中的核心！她的作用有目共睹，比朱婷赢的多。可惜了，这次兵败东奥会。我们是女排的忠实球迷，永远支持你们。

众所周知，中国女排已经结束了2020年东京奥运会的参赛之旅，最终以两胜三负的战绩排在B组的第五位无缘晋级八强。而赛前中国女排应该是夺冠大热门，但是此次却爆冷在小组赛出局，真的是令广大球迷都没有想到，那么为什么会取得这么差的战绩呢？根本原因又是什么呢？

众所周知，中国女排的12名队员在赛场上奋力拼搏，而攻手承担着进攻的重担。中国女排就是在此次的进攻方面没有发挥太好，因此李盈莹、龚翔宇、张常宁三大攻手就被广大球迷所质疑，那么到底这三大攻手的表现真的令郎平教练失望了吗？真的对不起郎平吗？下面我也想发表一下我的观点。

前三场比赛三连败，中国女排输在进攻。

众所周知，中国女排在前三场比赛取得了三连败的战绩，而这三连败的根本原因有两个：一是一传，二是进攻。但是众所周知，中国女排是有四大进攻点的。朱婷、张常宁、李盈莹和龚翔宇都是具有强攻实力的，因此一传先抛开不说，中国女排在前三场失败的最根本原因我认为就在于进攻方面发挥不佳，而这个不佳的根本原因并不在于李盈莹、张常宁和龚翔宇，而是朱婷。

因为我们知道朱婷在赛后表示自己的伤病还没有完全好，郎平也确认是这样。她在赛场上并没有打出自己的优势，而手腕上的伤真的太重了。而郎平教练又太过依赖于朱婷的一攻和反击。当对手的一攻打不死的时候，中国女排的反击扣球都太过于依赖朱婷。因此，手腕受伤的朱婷反击打不死的情况很多。相反，对手的进攻却打的非常顺，因此中国女排接连输掉了比赛。因此我认为中国女排李、张、龚三大攻手并没有对不起郎平，而是中国女排输在了战略部署上，并没有把核心进攻人进行准确的转移。

最后两场取得两连胜，三大攻手建功。

相反，我认为三大攻手不仅没有对不起郎平，而是中国女排取得两连胜的功臣。尤其是倒数第二场 在对阵意大利女排时，中国女排的李盈莹 、张常宁和龚翔宇三位攻手发挥的非常出色。进攻、一传、防守全面开花，尤其是小将李盈莹真的令人放心，在赛场上敢于发挥，她的表现可圈可点。

而另两位虽然年龄也不大，但也是中国女排的“老将”了，在赛场上也显得非常成熟，帮助中国女排最终战胜了强敌意大利女排，因此我们是可以恭喜这三大攻手以完美的表现结束了2020年东京奥运会比赛的。综上所述，我认为三大攻手并没有对不起郎平，而是以她们出色的发挥完美收官。而中国女排之所以没有出线的根本原因是战略部署出现的问题，希望中国女排能认真总结，在下次国际大赛上能取得更好的成绩！